CBA:京辽各有一次违例漏判

今晚,CBA季后赛首轮京辽之战第四场将在北京打响,昨晚,CBA公司公布双方上一场第四节及决胜期最后两分钟的裁判报告,认定第四节最后时刻,首钢队外援杰克逊的三分球在出手前走步违例,进球应判无效;第一个加时赛中,辽宁外援哈德森的突破助攻也是走步违例在先。

  京辽之战第三场,首钢队凭借外援杰克逊在第四节最后5.7秒投中的三分球,将比分扳平,把比赛拖进加时。不过,杰克逊在出手这粒三分球前被视为有“走步违例”嫌疑,昨天,CBA公司裁判办公室做出判定,此球系走步违例在先——“杰克逊三分线外出手投篮前发生了带球走违例,球中篮应判罚无效。”当值裁判“未宣判带球走违例”,属“漏判”。

  同样漏判的还有辽宁队外援哈德森的一次走步违例。第一个加时赛结束前1分多钟,辽宁队外援哈德森被封住进攻路线后,他双手抱球起跳,落地运球后再次传球,助攻队友赵继伟命中三分,将比分改写为108比105。昨天公布的裁判报告中指出,“哈德森持球突破,发生带球走违例,根据最新篮球规则,队员结束运球或获得控制球后,他不得用同一只脚或双脚连续地触及地面行进。”当值裁判“未宣判带球走违例”,同样属“漏判”。

  除上述两例漏判外,经过监评,CBA公司裁判办公室判定,京辽之战第三场第四节及决胜期最后两分钟,裁判执法“均属正确”,包括现场一度引发疑义的首个加时赛结束前10秒左右的球权归属判定。

  裁判报告中写道,“第一个加时赛结束前10秒左右,裁判初判首钢队外援汉密尔顿使球出界,首钢队教练员挑战鹰眼,裁判通过观看即时回放系统,判定汉密尔顿使球出界,首钢队教练员挑战鹰眼失败,登记该队一次剩余的暂停。最终,判定辽宁队掷球入界开始比赛。”CBA公司裁判办公室判定,当值裁判此次判罚正确。

(责任编辑:新闻编辑)
版权所有:白城日报社  内容所有:白城新闻网 / 白城日报社  信息产业部备案许可:吉ICP备09011033号